Votre panier

Protection de la sphère privée ou non transparence voulue

Traduction du résumé de l’article du Luxemburger Wort « Schutz der Privatsphäre oder gezielte Intransparenz? »

du Luxemburger Wort du 26 septembre 2025

Les structures d’hébergement de l’Office national de l’accueil (ONA) au Luxembourg font l’objet de critiques croissantes en raison de leur manque de transparence. Des réfugiés, comme Amanuel (pseudonyme), un Érythréen, dénoncent une surcharge des centres, un manque d’intimité et des conditions d’hygiène déplorables. Beaucoup de résidents ont peur de parler de leur situation ou d’apporter des preuves, par crainte de sanctions.

Lire la suite

Packe mir dat?

Virun 10 Joer sot déi deemoleg Bundeskanzlerin Angela Merkel den historesche Saz « Wir schaffen das! ». Wéi hu mir zu Lëtzebuerg dës Zäit genotzt, fir Flüchtlinge ze integréieren? Dat sech freet d’Laura Zucoli, Biergerrechtlerin, an hirem Fräie Mikro.

25.9.2025

Lire la suite

Emploi des Ukrainiens

Question parlementaire 2739 emploi des  dpt

Combien de bénéficiaires de protection temporaire ukrainiens sont actuellement enregistrés au Luxembourg ?

Selon les données actuelles, un total de 3 671 personnes bénéficient d’une protection temporaire, dont 3 543 de nationalité ukrainienne et 128 d’une autre nationalité. Les 128 personnes non ukrainiennes sont des personnes qui résidaient en Ukraine avant la guerre.

Combien de bénéficiaires de protection temporaire ukrainiens exercent une activité professionnelle et dans quels secteurs sont-ils particulièrement actifs ?

Au 31 juillet 2025, 901 bénéficiaires de protection temporaire ukrainiens étaient professionnellement actifs, dont 19 en tant qu’indépendants. Parmi les personnes âgées de 15 à 64 ans (892 personnes), cela correspond à un taux d’emploi de 31,4 %.

L’activité principale des salariés (882 personnes) se concentre dans les secteurs “I HÉBERGEMENT ET RESTAURATION” (27 %) et “Q SANTÉ HUMAINE ET ACTION SOCIALE” (15 %).

ONA-Strukture fir Asyldemandeuren: Wou si se drun?

100,7  Anna Angel 18 September 2025

en bas traduction  par ChatGPT

De Familljen- an Accueilsminister Max Hahn wollt mam Pilgerstaf duerch d’Land zéien, fir Strukturen ze fannen, fir Demandeurs de protection internationale. Dat sot den DP-Minister am Januar op enger Pressekonferenz. Néng Méint dono kann ee sech froen: Wou bleiwen déi Strukturen?

Et ass den aktuellen Zuelen no nach ëmmer sou, datt ongeféier zwee Drëttel vun de Gemenge keng Struktur hunn. Déi Zuele krut de Radio 100,7 vum ONA, dem Office National de l’accueil. Déi Verwaltung, déi responsabel ass fir d’Gerance vun de Strukture fir Refugiéen, also Mënschen deenen hir Demande fir Schutz zu Lëtzebuerg nach amgaangen ass.Am Ganze ginn et queesch uechter d’Land bal 8.300 sougenannten ONA-Better, also Plaze fir Refugiéen. Spëtzereider ass do d’Stad Lëtzebuerg, déi méi wéi een Drëttel vun de Plaze stellt.

Lire la suite

Les réfugiés prennent la parole

La pénurie du logement au Luxembourg est endémique. En soufrent toutes les classes et catégories sociales.
Le Grand Duché ne connait que 2% de logements sociaux .
Les populations à faible revenu se sentent à l’abandon.
Les demandeurs de protection internationale sont logés dans des conditions souvent précaires. Une fois obtenu le statut, ils doivent quitter les structures d’hébergement du gouvernement et trouver un logement sur le marché libre. S’ils bénéficient du Revenu minimum (REVIS) qui tourne autour de 2 000 euros selon la composition du ménage ne permet guère de payer un loyer pour un logement décent.
Malgré les priorités annoncées par les gouvernements successifs, l’offre de logements abordables n’augmente que peu.

Plus d’un e centaine de réfugiés viennent de lancer un cri de secours par une conférence de presse largement relayée par les médias (3 quotidiens, 1 hebdomadaire, 3 radios et la télé.

Luxembourg Times

Woxx

Luxemburger Wort 

Le Quotidien

Audit de l’ONA

En réponse à la question  parlementaire  2687 de Joelle Welfring

Réponse du ministre de la Famille, des Solidarités, du Vivre ensemble et de l’Accueil Max Hahn à la question parlementaire n°2687 de l’honorable députée Joëlle Welfring concernant l’audit de l’Office national de l’accueil.

  1. Monsieur le Ministre peut-il préciser quel est l’objectif de cet audit ?

Tel qu’annoncé en date du 1 er juillet 2024 lors d’une session de la commission parlementaire de l’exécution budgétaire, le ministère de la Famille, des Solidarités, du Vivre ensemble et de l’Accueil a chargé l’Inspection générale des finances (IGF) de réaliser une évaluation globale de l’ONA sur deux axes : organisationnel et financier. Les résultats de l’audit devront permettre d’émettre des recommandations pour améliorer la performance organisationnelle et financière de l’entité.

Lire la suite

Rotes Kreuz Luxemburg – Wo Flüchtlingshilfe an Grenzen stößt

Reporter.lu, 26. August 2025 – von Luc Caregari

Zusammenfassung durch ChatGPT

  • Kernproblem: Das Luxemburger Rote Kreuz beendet Unterkünfte für Geflüchtete, selbst bei schutzbedürftigen Personen. Recherchen zeigen systematische Praktiken, nicht nur Einzelfälle. Ursache sind auch Konflikte zwischen zwei Abteilungen:

    • Lisko (Integrationsdienst): Begleitet Geflüchtete im Alltag.

    • CLES (Wohnungsvergabe): Zuständig für Verträge und Kündigungen.

 

Lire la suite

Politique d’accueil : Les normes « sont respectées »

Von |

woxx
Suite à une analyse inédite du Lëtzebuerger Flüchtlingsrot sur les conditions de vie « déplorables » dans certaines structures d’hébergement pour les personnes réfugiées, le ministère de la Famille et l’Office national de l’accueil, interpellés par le woxx, répondent aux accusations de violations des normes européennes.

Lire la suite

CJUE : définition d’un pays sûr.

Arrêt de la Cour dans les affaires jointes C-758/24 | [Alace] et C-759/24 | [Canpelli] 1

Protection internationale : la désignation d’un pays tiers comme « paysd’origine sûr » doit pouvoir faire l’objet d’un contrôle juridictionnel effectif.

Le texte de l’arret : https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=297822&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=9359340

RESUME

Un ressortissant d’un pays tiers peut voir sa demande de protection internationale rejetée dans le cadre d’une procédure accélérée à la frontière lorsque son pays d’origine est désigné comme « sûr » par un État membre. La Cour précise que cette désignation peut être effectuée par un acte législatif, à condition que celui -ci puisse faire l’objet d’un contrôle juridictionnel effectif portant sur le respect des critères matériels fixés par le droit de l’Union.

Lire la suite